日前被炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的俄美“間諜”風(fēng)波中，人為因素為媒體提供了肥皂劇般的素材，這也讓問題回答起來更顯容易。

考慮到美國幾個(gè)鮮明特點(diǎn)--社會(huì)開放、媒體競爭激烈，而政府有時(shí)會(huì)出岔子，對于有意挖掘美國軍事與工業(yè)秘密的國家而言，諜報(bào)人員的重要性尤其突出。

美國中央情報(bào)局(CIA)前官員Robert Baer在《時(shí)代》雜志中寫道：“難道克里姆林宮不知道，即使是奧巴馬政府時(shí)期，你也能從《華爾街日報(bào)》的評論版找出想要的答案。”

“開一個(gè)Amazon賬戶，購買前中情局特工的回憶錄，(對莫斯科方面而言)難道不是更加便宜嗎？”

即使是在24小時(shí)新聞滾動(dòng)播出、社交網(wǎng)站Facebook與LinkedIn當(dāng)?shù)赖臅r(shí)代，諜報(bào)人員也可以完成一些黑客無法完成的任務(wù)，譬如找出人們可以也 能夠保密的弱點(diǎn)與失誤。

部分專家稱，上世紀(jì)90年代，美國因沒有駐伊拉克的外交人員，導(dǎo)致華府無法通過人為途徑獲得情報(bào)信息，某種程度上導(dǎo)致2003年情報(bào)失誤，即美國所說的 “大規(guī)模殺傷性武器”并不存在。

曾駐莫斯科的前英國外交人員Charles Crawford稱：“人的因素可以很有價(jià)值，不應(yīng)該被低估。”

“情報(bào)的全部意義就在于發(fā)現(xiàn)弱點(diǎn)，然後為己所用。”

而回顧歷史，正是通過間諜這種傳統(tǒng)情報(bào)途徑，藏身于英國、美國與加拿大的間諜人員，如Klaus Fuchs等，才能向前蘇聯(lián)報(bào)告美國在二戰(zhàn)及冷戰(zhàn)初期的核武器設(shè)計(jì)細(xì)節(jié)。