保溫資料火線”求生

為何保得了溫，保溫資料。卻防不了火？究竟是科學問題、利益問題，還是政治問題？

非禁不可人命關天。

上海電信大樓失火，又是保溫資料。4月19日。奪命四條，新華社報道稱，系裝潢工人切割施工作業時引燃風管保溫資料所致。繼2010年11月15日上海膠州路那場著名的大火后，不到半年時間，保溫資料再度在滬上犯案。

太多的火災，此前。譬如南京中環國際廣場、濟南奧體中心、沈陽皇朝萬鑫大廈等火災中，建筑外保溫資料均被視為爪牙之一，央視新址大火更是因使用了不合格的有機保溫資料而成為“建國以來建筑物燃燒最快的一例”

中國有機保溫資料行業，這個春天。最終被推上了命運的生死隘口。如果文件真要執行的話，這個行業就相當于被槍斃了中國塑協EPS專業委員會會長侯樹亭說。

自3月15日起，侯所說的文件”指公安部于2011年3月14日下發的關于進一步明確民用建筑外保溫資料消防監督管理有關要求的通知》簡稱“65號文”該文件規定。民用建筑外保溫資料消防監管一切從嚴，其中最具殺傷力的一款是民用建筑外保溫資料采用燃燒性能為A級的資料”

依照現行的建筑資料燃燒性能分級方法》即指不燃材料(余下為B1級是難燃，所謂A級。B2級是可燃，B3易燃)目前我國市面流行的建筑外保溫資料主要為EPS模塑聚苯板)XPS擠塑聚苯板)和PU聚氨酯實質上均是不可能達到A級的有機泡沫塑料。國家防火建筑資料質量監督檢驗中心專家趙成剛解釋說，即便加入阻燃劑，最高也只能達到難燃的B1級，如果非得用A級，那就只能用不燃的巖棉、玻璃棉等無機材料。

無異于釜底抽薪，這一火災重壓之下的消防強制令。意味著中國保溫資料行業將面臨著全線洗牌甚至淘汰的境地。防火與節能真的可以二者得兼？

覺得有些可笑。主營建筑外保溫材料的北京振利節能公司董事長黃振利直言，事實并不如此簡單。這相當于叫停中國的建筑節能減排工程，誰能承擔這個責任？

唇亡齒寒節能減排。

65號文”勢必會對下一步節能減排工作帶來很大沖擊，國家住建部規范定額司副司長田國民表示。因為新材料還在研發階段，現在市面A級材料不多，嚴重不夠建筑保溫需求。

目前的建筑外保溫市場上，此言非虛。以EPS為主的有機資料一直是節能減排的寵兒。中國建筑科學研究院研究員季廣其透露，北京建筑節能專業委員會曾于2008年做過一項市場調研結果是北京市場上的保溫資料中，EPS占到72%XPS占到25%聚氨酯和所謂無機資料只占3%

而同年，2010年中國生產的用于建筑外保溫的EPS約為115萬噸。無機保溫資料中份額最大的巖棉及其制品的產量為86萬噸，用于建筑領域的巖棉數量竟不足10萬噸?，F實的困境是一旦“65號文”實施，有機保溫資料撤出的巨大空白，短時期內如何填充得上？

中國建筑節能減排的任務依舊艱巨，何況。每年新建建筑外保溫面積近20億平方米，既有建筑存量也有近400億平方米需改造。有人因此形容，有機資料與節能減排，可謂唇亡齒寒。如果'65號文'真的實施，會給我國家造成巨大損失。中國建筑節能專業委員會名譽會長涂逢祥憂心忡忡，認為，更要命的生產巖棉等無機保溫資料自身，亦會倍增國家耗能負擔。

國早在1970年代就已經掌握了巖棉、玻璃棉的生產技術，涂逢祥稱。但就因為其價錢貴、能耗高、保溫性能差且施工工藝復雜，建筑保溫上的應用才一直較少。住建部2010年頒布的既有建筑節能改造技術推廣目錄》中，應用 EPS等有機材料的保溫技術有多項被推廣，但巖棉則未被列入。

一直被賦予節能減排的重任。但硬幣的另一面，而有機資料則因為保溫性能好、價錢低、能耗低且生產和施工都相對容易。卻是EPS等有機保溫資料正成為管不住的火災爪牙。

美國二十多個州已經禁用EPS板薄抹灰外墻外保溫系統，中國塑協聚氨酯專業委員會高級顧問楊宗焜介紹。英國18米以上的建筑和德國22米以上的建筑也已不允許使用EPS板薄抹灰系統。歐洲，許多夾心板材廠不再生產防火性差的EPS板，并且許多平安公司已禁止給EPS板保溫的建筑安全。

相關企業已有4700余家，為什么中國就截然相反？中國的現實是EPS正在方興未艾地大規模推廣。幾乎所有生產單位都對其存在火災隱患不管不顧，或者避而不談。楊宗焜感嘆，疑惑決中國建筑節能保溫技術系統中的泡沫塑料防火平安問題和整個建筑保溫防火平安問題，將會成為中國建筑節能對后人無法交待的建筑行業之痛。這樣的隱患，國家才剛剛開始，以后問題還會更多暴露出來。公安部消防局系統一位不愿透露姓名的官員直言。

博弈不休監管不止。

65號文”祭出殺招之前，其實。曾有鋪墊用心。

公安部和住建部就曾聯合下發了被稱作是46號文”民用建筑外保溫系統及外墻裝飾防火暫行規定》其中規定了民用建筑外保溫材料的燃燒性能宜為A級，早在2009年央視新址大火之后。且不應低于B2級。

然而，這是一個相對寬松的門檻。上海膠州大火和沈陽皇朝萬鑫大火表明，46號文”監管乏力，幾被虛置。上述公安部消防局官員坦言監管之困，每年如此之多的建筑在做外墻保溫，消防系統根本管不過來，但“又不能眼睜睜看著火就這么一天天燒下去，全球沒有一個國家能滅得了這種大火”既然從監管上解決不了那就從源頭上、從資料上去完全杜絕。上述官員感嘆，'46號文'原本是很好的但是企業不自律，怎么賺錢怎么來，只能以65號文繼續強力推動。而反對者則認為，消防部門如此動作，罔顧行業現實和國情需要，開脫自己的監管責任。整個行業都在造假。即便身為EPS委員會會長，侯樹亭亦不諱言，目前的建筑外保溫資料市場上，三分之一的EPSB3級甚至連B3級都算不上的不具有任何阻燃性的輕級料。而2004年頒布的外墻外保溫應用技術規程》就已明確規定EPS用作外保溫要達到阻燃型。46號文”剛頒布不久，楊宗焜曾到上海市場調研，結果令這位專家吃驚，上海這樣一個規范的鄉村，市場上竟然完全沒有B1級的料。當他試圖向上海的生產廠家推銷他發明的B1級難燃聚氨酯時，得到答復是這個資料沒有人要，現在越便宜越好。

現在國80%EPS企業都已具備生產B1級難燃材料的能力。只是這種能力迄今仍未變成現實，侯樹亭也很無奈。喧囂的行業利益凌駕于對公共生命保證的關注。

中國塑協EPS行業委員會上書公安部，行業的反彈和博弈正在延續。3月底。認為新規過嚴，請求為節能減排和行業利益考慮而予以修改。火災的教訓那么深刻，怎么還嚴呢？公安部消防局防火處處長馬恩強態度堅決。

雖然“65號文”出臺不過月余，而在建筑市場上。建筑節能的腳步已經放緩。近日來頻頻走訪各地的侯樹亭發現，全國主要鄉村的建筑外墻保溫都已經停下來了據公開資料稱，上海、山東、遼寧等地，消防部門均已出動，對保溫資料展開清查。武漢一家外保溫公司負責人稱，旗下使用B2級的外保溫項目均已宣告暫停，大家都在找無機材料，要不然過不了消防這一關。

目前住建部正在與公安部進行協調，一位內部消息人士稱。一個新的規范已經成文，預測，最終規范可能會從A級降至B1級，史上最嚴消防令最終會打折執行。