缺少值得信賴的專業品牌

國內專業的燈具品牌不多。除了雷士照明等品牌外，專業的節能燈品牌更少。其他燈具企業在品牌推廣和專賣店建設方面存在起步晚，運作手法單一等問題，導致高端產品很大一局部被歐司朗、飛利浦占去

LED節能燈打開燈具主流市場的關鍵在于四大因素正文目錄

 

    來看，可選擇普通節能的直管熒光燈(15W和等同于其發光效果的LED燈(9W進行比較。目前。 LED節能燈打開燈具主流市場的關鍵在于四大因素正文目錄

 

<    來看。同等功率下，即瓦數相同時，高效節能燈比普通節能燈更亮。理論上，普通節能燈壽命約為5000小時，而室內LED燈的壽命可達5萬小時。從理論上講，以每天用電5小時計算，壽命可達27年。LED節能燈作為革命性的環保節能燈具改變以往節能燈含有重金屬毒素的污染問題，使用壽命更加長等特點，成為下一代主流燈具產品，但是由于價格較昂貴，目前少有人問津。

正常耗損和發光效果相同的前提下。一盞普通節能燈的售價約為50元，LED燈的售價為200元。以5萬小時工作時間和哈爾濱市居民電費(0.51元/度)計算，普通節能燈的電費為382.5元，即(15瓦×50000小時)/10000.51元=382.5;LED燈的用電花費為229.5元，即(9瓦×50000小時)/10000.51元=229.5然而在5萬小時的測試下，普通節能燈需要更換10只燈管。假設一盞50元的普通節能燈包括25元的燈具費和25元的燈管費，那么點燃5萬小時費用為275元(25元×10管+25元=275;而點燃5萬小時的LED燈只需要1盞，費用約200元。同時點燃5萬小時后，普通節能燈共花費為657.5元，LED燈則為429.5元。

由此看來。所省費用將倍增。這些數據都告訴我LED節能燈的性能更加優越。但是阻礙該產品真正推向市場，一盞LED燈將比普通節能燈節約228元。將各房間用燈合計。除了價格以外，有以下幾大因素：

政府相關部門重視水平不夠

由于許多節能燈企業目前還是以外貿為主。導致政府部門在出臺相關節能減排和政府推銷訂單的時候，對政府相關部門的公關和推廣工作做得不夠。沒有把LED節能燈考慮進去。

缺少臨時的戰略節能燈企業各自為戰。

許多節能燈企業目前停留在訂單加工的層面。尤其是一些企業缺少明確的目標和定位，研發設計、銷售隊伍的組建管理、品牌推廣、運營管理、渠道建設都存在明顯的短板。隨行業潮起潮落，未來的市場競爭中缺少主動性，隨時有被淘汰的可能。

市場認知水平較低

許多燈具經銷商對此并不十分清楚。再退昂貴的新產品，做慣了目前熟悉的產品。怕擔風險。同時，廠商對LED節能燈推廣教育有限，造成消費者在選擇節能燈時，往往把LED節能燈排斥在備選名單中。