深秋的佛山， 可是可惜啊。4個月后。第十八屆陶博會的冷清相對“佛山小悅悅事件”十八人的冷漠來講還有點熱情，但是不容忽視陶瓷企業(yè)的冷漠”也許正是因為陶瓷企業(yè)的冷漠”才導致如今入口遭遇尷尬的主動局面。
2001年8月6日，印度對我國和阿聯(lián)酋的瓷磚產(chǎn)品發(fā)起反傾銷調(diào)查，產(chǎn)品范圍為：瓷磚、瓷片，無論是否上釉，否拋光，吸水率小于3%幾乎涵蓋所有墻面和地面。調(diào)查期為2000年4月1日-2001年3月31日。由于當時沒有企業(yè)應訴，印度調(diào)查機關于2003年2月4日最終裁定對所有中國企業(yè)按每平方米8.28美元征收反傾銷稅。由于原審調(diào)查中我國沒有企業(yè)應訴，只能適用8.28美元/平方米的反傾銷稅，原審終裁后的一段時間，國的涉案產(chǎn)品基本上退出了印度市場。隨著佛山企業(yè)新入口商復審申請勝利并獲得零稅率，國涉案的瓷磚產(chǎn)品對印度入口才逐漸恢復，也由于零稅率和8.28美元/平方米的反傾銷稅之間的差異很大，能夠接受高額反傾銷稅的進口商不多。
因此，入口印度的涉案產(chǎn)品基本上是佛山的企業(yè)，勝利獲得零稅率的企業(yè)入口更占佛山涉案產(chǎn)品入口比例90%以上。2007年4月30日，印度商工部就正式啟動了瓷磚的日落復審調(diào)查。有關政府部門、行業(yè)協(xié)會和眾多媒體的熱心關注下，八家企業(yè)參與了應訴，五家企業(yè)獲得了個案處置，由于企業(yè)資料準備不積極，企業(yè)與企業(yè)之間協(xié)調(diào)性差，給其他各國看到中國建筑陶瓷企業(yè)的弱點。也正是從印度開始，中國瓷磚入口遭遇自2001年的反傾銷和自2007年的推骨牌效應般的反傾銷失利。所以這次陶博會的冷，也正是陶瓷企業(yè)10年來“冷漠”反傾銷造成被“冷遇”苦果。
2011年3月31日，南方日報文章《佛山首個陶瓷價格指數(shù)下月問世》文中引用行業(yè)專家說“價格指數(shù)是反映佛山陶瓷市場價格變化情況和趨勢的指數(shù)，通過佛山陶瓷市場的反應影響著全國陶瓷市場，凸顯佛山中國陶業(yè)龍頭的地位”建立中國(佛山)陶瓷價格指數(shù)一方面可以提升佛山陶瓷在全國乃至世界的價格話語權(quán);另一方面也可以鞏固佛山國際陶都的地位，對于佛山市知名度的提升意義尤為重大”價格指數(shù)制定之后，將為全省乃至全國的廣大企業(yè)和專業(yè)市場無償提供信息服務，發(fā)揮價格指數(shù)和相關價格信息‘風向標’作用，促使企業(yè)根據(jù)市場情況調(diào)整生產(chǎn)規(guī)模、經(jīng)營戰(zhàn)略和投資方向，促進產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級”
有行業(yè)專家說“佛山陶瓷價格指數(shù)遭遇‘冷屁股’據(jù)價格指數(shù)制定項目組負責人透露價格指數(shù)制定的抽樣企業(yè)共有72家，但在平臺啟動運行的第二個月(5月)數(shù)據(jù)統(tǒng)計中，就只有50家企業(yè)填報數(shù)據(jù)。相關報表中，有的企業(yè)只填了幾個數(shù)據(jù)，遠遠達不到數(shù)據(jù)采集的要求。企業(yè)不參與或者提供數(shù)據(jù)缺乏，使得價格指數(shù)發(fā)生較大誤差。有一家比較大的企業(yè)填報了1000多條數(shù)據(jù)，已經(jīng)占了所有數(shù)據(jù)的1/3這樣的數(shù)據(jù)難以體現(xiàn)行業(yè)的整體情況。由于得不到企業(yè)的積極配合，5月份的佛山陶瓷價格指數(shù)一直拖到6月23日才開始采集，并且采集的結(jié)果有較大誤差，原本在央視經(jīng)濟頻道播放的指數(shù)暫時停播，待修正后才重新播放”
